Kenzo Goudmijn đang là đề tài tranh luận nóng với người hâm mộ Derby County sau khi được cho mượn về Hà Lan thi đấu cho Go Ahead Eagles. Việc để một tiền vệ tấn công 23 tuổi, người từng có 41 lần ra sân mùa trước, rời Pride Park khiến nhiều CĐV tự hỏi liệu Rams có đánh mất một phương án sáng tạo quan trọng cho mùa giải Championship sắp tới hay không.
Bối cảnh chuyển nhượng và vai trò trước khi ra đi
Goudmijn gia nhập Derby từ AZ Alkmaar và nhanh chóng trở thành lựa chọn thường xuyên dưới thời cả Paul Warne lẫn John Eustace. Mùa trước anh có 41 lần xuất hiện, đóng góp 2 bàn cùng 2 kiến tạo — những con số thể hiện khả năng tham gia vào lối chơi tấn công của đội.
Tuy nhiên, trong kỳ chuyển nhượng hè, Derby có nhiều biến động: bổ sung những nhân tố như Carlton Morris, Bobby Clark và cả Ben Brereton Diaz, trong khi Goudmijn lại bị đẩy sang Go Ahead Eagles theo dạng cho mượn. Quyết định này xuất phát từ việc ban huấn luyện muốn tăng cường sức mạnh thể chất ở tuyến giữa, ưu tiên những tiền vệ có khả năng tranh chấp như David Ozoh, Lewis Travis hay Edou Adams.
Kenzo Goudmijn khoác áo Go Ahead Eagles, tiền vệ sáng tạo người Hà Lan
Goudmijn phù hợp với kiểu đá nào và Derby cần gì?
Goudmijn thiên về vai trò “số 10” — người sáng tạo, giữ bóng và tìm các khoảng trống để phục vụ tiền đạo, ít phù hợp với lối chơi phòng ngự – phản công hoặc thuần cơ bắp. Trong một mùa giải mà Derby từng chật vật trụ hạng, lối chơi của Eustace có những thời điểm đề cao tính kỷ luật và phòng ngự hơn là kiểm soát bóng. Vì vậy, từ góc nhìn chiến thuật, việc Goudmijn không được ưu tiên không hoàn toàn bất ngờ.
Dẫu vậy, khi Derby có tham vọng tiến lên trên bảng xếp hạng và muốn tạo đột biến trước các hàng thủ chặt chẽ ở Championship, một tiền vệ sáng tạo như Goudmijn có thể là khác biệt ở những trận cầu sít sao — khả năng mở khóa hàng thủ, chơi các đường chuyền quyết định là điểm cộng rõ rệt.
Kenzo Goudmijn trong màu áo Derby County, mẫu số 10 sáng tạo của đội
Góc nhìn CĐV: lợi và hại khi để anh đi
Shaun — cộng tác viên fan pundit của Football League World — trình bày hai phía của vấn đề: một mặt hiểu được lý do Derby để Goudmijn ra đi (không hợp phong cách, thiếu bóng tại Pride Park trong giai đoạn khủng hoảng), mặt khác công nhận rằng với một số điều chỉnh nhân sự, Goudmijn có thể là nhân tố phù hợp cho cách chơi tiến công hơn mà đội đang cố gắng triển khai.
Shaun phân tích: Derby hiện có bộ ba tiền vệ trung tâm chắc chắn (Travis, Adams, Ozoh) nhưng đều không phải mẫu “kỹ thuật, chơi bóng bằng chân” tốt nhất để xuyên phá hàng thủ đối phương. Sự xuất hiện của Bobby Clark — người có xu hướng tấn công và xử lý bóng tự tin — cho thấy đội đang thử nghiệm lối chơi kiểm soát hơn; nếu Clark chuyển đi (ví dụ được đồn đoán đến Celtic), khoảng trống cho một cầu thủ như Goudmijn sẽ hiện hữu.
Hệ quả và kịch bản tiếp theo cho Derby
- Nếu Derby duy trì mô hình ưu tiên sức mạnh và sự an toàn nơi tuyến giữa, việc để Goudmijn ra đi có thể hợp lý về mặt cân bằng đội hình.
- Nếu đội muốn nâng cấp khả năng sáng tạo và kiểm soát bóng để thắng các trận nhỏ, họ có thể sẽ cảm thấy thiếu một nhân tố “số 10” linh hoạt — và đó là điểm khiến nhiều CĐV lo ngại.
Thông tin ban đầu cho thấy Goudmijn đã tham gia đủ bốn trận mở màn mùa này cho Derby trước khi được cho mượn, bao gồm 90 phút tại EFL Cup gặp West Brom — dấu hiệu cho thấy anh từng được cân nhắc dùng nhiều hơn trước khi hàng loạt thương vụ đem về làm thay đổi bối cảnh nhân sự.
Kết luận, quyết định cho Kenzo Goudmijn ra đi không phải lúc nào cũng dễ đánh giá đúng hay sai ngay lập tức — nó phụ thuộc vào cách Derby muốn phát triển lối chơi trong ngắn và dài hạn. Bạn nghĩ việc để Goudmijn về Hà Lan là quyết định khôn ngoan hay Derby đã bỏ lỡ một miếng ghép sáng tạo quan trọng?
