Sheffield Wednesday và sân Hillsborough đang đứng trước một giai đoạn bất ổn đáng kể. Từ khủng hoảng tài chính, lệnh phong tỏa chuyển nhượng của EFL đến vấn đề công trình tại khán đài North Stand, mọi diễn biến đặt tương lai của câu lạc bộ và quyền sở hữu sân vận động vào tầm ngắm của người hâm mộ. Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích chi tiết nguồn gốc khủng hoảng, hệ quả thực tế và kịch bản quyền sở hữu Hillsborough theo những thông tin đã được báo chí uy tín ghi nhận.
Khủng hoảng tài chính và hệ quả trên lực lượng nhân sự
Mùa hè gần đây, Sheffield Wednesday chịu ảnh hưởng nặng nề từ việc chủ sở hữu Dejphon Chansiri quản lý tài chính kém, dẫn đến tình trạng cầu thủ nhận lương trễ trong 5/7 tháng gần nhất. Hệ quả là những cái tên chủ chốt như Josh Windass và Michael Smith đã rời đi theo dạng chuyển nhượng tự do, lần lượt gia nhập Wrexham và Preston North End. Ngoài ra, EFL đã áp đặt tới năm lệnh cấm chuyển nhượng (embargo) lên đội bóng, khiến công tác tăng cường nhân sự chỉ còn phụ thuộc vào các bản hợp đồng cho mượn như Harry Amass và Ethan Horvath.
Những động thái này khiến Wednesday gặp bất lợi lớn khi bước vào mùa giải: hạn chế chất lượng đội hình, giảm tính ổn định về nhân sự và gây áp lực tài chính tiếp tục lên CLB.
Sự cố North Stand và yêu cầu tu sửa an toàn
Bên cạnh khía cạnh tài chính, Hillsborough còn đối mặt với vấn đề kết cấu: khán đài North Stand được phát hiện có “ăn mòn rộng rãi” ở phần mái, theo báo cáo của BBC. Nhóm tư vấn an toàn thuộc Hội đồng Thành phố Sheffield khuyến nghị không thể gia hạn giấy chứng nhận an toàn chung cho đến khi công việc khắc phục hoàn tất. Sheffield Wednesday đã tiến hành sửa chữa để mở lại khu vực này cho mùa giải, nhưng sự cố làm nổi bật rủi ro về chi phí bảo trì và trách nhiệm pháp lý liên quan đến quyền sở hữu cơ sở hạ tầng.
Hillsborough nhìn từ phía Bắc, khán đài North Stand cần tu sửa
Quyền sở hữu Hillsborough: cấu trúc pháp lý và hậu quả khi phá sản
Theo nhà báo Alan Nixon, trong kịch bản nếu Sheffield Wednesday rơi vào tình trạng giải thể hoặc quản lý phá sản, Dejphon Chansiri được cho là muốn giữ lại quyền kiểm soát Hillsborough, bán riêng phần sở hữu CLB mà không chuyển nhượng sân. Chansiri đã mua Hillsborough từ CLB vào năm 2017 với giá 60 triệu bảng, khi đó giúp Wednesday ghi nhận lợi nhuận hơn 38 triệu bảng và báo cáo lợi nhuận trước thuế 2,5 triệu bảng cho niên khóa 2017–18. Sân hiện do công ty Sheffield 3 Limited nắm giữ, một thực thể pháp lý tách biệt, cho phép Chansiri tiếp tục kiểm soát tài sản ngay cả khi CLB gặp rủi ro pháp lý.
Tình huống này tương tự những vụ việc từng thấy ở bóng đá Anh, khi việc tách quyền sở hữu sân và CLB có thể làm phức tạp quá trình chuyển nhượng, khiến người mua tiềm năng phải thương thảo phức tạp hơn hoặc chấp nhận thuê mặt bằng thay vì mua đứt.
Chủ sở hữu Dejphon Chansiri – quyền sở hữu sân và hệ lụy với cổ động viên
Tác động với người hâm mộ và các kịch bản phía trước
Người hâm mộ Sheffield Wednesday đã trải qua nhiều tháng đầy căng thẳng; nếu Chansiri cuối cùng quyết định nhượng quyền kiểm soát Hillsborough, đó sẽ là một bước tiến tích cực để “khép lại chương” hỗn loạn. Ngược lại, việc ông duy trì quyền sở hữu sân có thể làm tăng rủi ro cho bất kỳ nhà đầu tư mới nào muốn đưa CLB trở lại ổn định lâu dài — họ sẽ phải đàm phán thêm để mua sân hoặc ký kết các thỏa thuận thuê dài hạn.
Với bối cảnh pháp lý và tài chính hiện tại, các kịch bản khả thi bao gồm: (1) Chansiri bán cả CLB lẫn sân cho một nhà đầu tư duy nhất; (2) chỉ bán CLB, giữ sân và cho thuê; hoặc (3) tiếp tục trì hoãn chuyển giao, dẫn đến rủi ro kéo dài cho đội bóng.
Kết luận: câu hỏi đặt ra là liệu một giải pháp toàn diện có thể được thực hiện kịp thời để bảo vệ lợi ích lâu dài của Sheffield Wednesday và người hâm mộ hay không?
Bạn nghĩ phương án nào sẽ tốt nhất cho tương lai của Wednesday và Hillsborough?
